Evergreen Notes

Evergreen Notes 是 Andy Matuschak 提出的一种笔记系统，是在 Zettelkasten 的基础上进行的拓展与延伸，可以看作是 Zettelkasten 的一种实践形式。

Evergreen Notes 包含以下几个准则：

Andy 自己的工作笔记站点就是一个 Evergreen Notes 的绝佳例子。

在该站点中，Andy 同时提到了一种 Work with the garage door up 的方法，将站点作为一种个人 “Working On” 的公开的实验分享，这与 Learn In Public 的理念是不谋而合的。

原子化

原子化是一种思想，是对于笔记细化的一种倾向。一个笔记，关注的应该是单一的一个主题，这样笔记的内容都将围绕同一个点展开，不同笔记之间的关联也将更容易产生。

与 Zettelkasten 一样，Evergreen 同样要求原子化：

Zettelkasten 强调原子化的原则。一个卡片（即 Zettel Notes）应该尽可能地精简，只记录一个主题，这个我们也称为细颗粒度。

细颗粒度让我们在卡片间相互引用的时候，提供了更大的自由度。例如在数字笔记中实现的 block quotes，让笔记间关联不再只能停留在 note reference 的层级，而是可以更加精确地到某一部分。但与此同时，这也让卡片的数量变得更多，更不利于管理。

颗粒度不是一个绝对化的标准，也没有衡量的标准线。原子化的思想用于指导我们进行笔记的记录，但并非一成不变，我们仍旧需要根据实际的场景进行权衡。

笔记应该是基于概念的，而非基于任务目的或者来源。这样你的笔记就可以更进一步细化，将所有同一个概念的笔记进行聚合。

以概念为导向的另一个好处是，可以防止你忽视笔记之间的内在关联。比如你创建了多个不同书籍的笔记，其中有笔记记录了同一个概念，但实际上你并没有把他们联系起来。此时，这些单独的笔记无法产生关联。相反，如果你使用的是以概念为导向的笔记，则可以在这个概念的笔记中发现他们的联系，从而形成一个新的知识脉络。

笔记间关联是一个非常重要的部分，包含了多种好处：

我在了解过 “锻炼头脑派” 与 “工具赋能派” 这两大派系的斗争之后，逐渐认为笔记本身并没有那么重要，笔记之间的关联才更为重要。而这种关联，逐步形成了知识库的脉络与骨干。这与 Andy 的 Evergreen Notes 应该充满关联 的观点是不谋而合的。

Andy 在网站中，对笔记回顾做了特别优化，使之形成一种树状的结构。我们在本页点击的任何链接，都会在右侧出现，即本页的所有链接是指向相同的下一层级页面。这使得我们在浏览笔记时，能够有一种近似于 Folgzettel 的跳转逻辑，使页面间的逻辑更为顺畅。同时，也让我们可以更好地聚焦在当前的页面之上。